La ley de Hubble

Curioseando esta semana, mientras buscaba por Internet datos acerca de la ecuación de Drake me encontré con otra curiosidad de la que ya había leído algo, así que puesto a ello me decidí a escribir otro post en este caso sobre la ley de Habble.

Dicha ley fue formulada por el astrónomo Edwin Hubble junto con su ayudante a finales de los años 20.Según dicha ley las galaxias se alejan unas de otras a una velocidad proporcional a la distancia entre ellas, aunque realmente esta es una consecuencia (conocida como relación velocidad distancia) que se deduce de la ley de Hubble que establece que el corrimiento al rojo(produciod por el efecto Doppler) de una galaxia es proporcional a la distancia a la que se encuentra.

La relación velocidad-distancia, más general y muchas veces confundida con la ley de
Hubble, puede formularse como:


v = H D, siendo

v: la velocidad de recesión debida a la expansión del universo (generalmente en km/s)
D: la distancia actual a la galaxia (en mega pársec Mpc).
H: la constante de Hubble


El pársec (símbolo pc) es una unidad de longitud utilizada en astronomía que equivale a: 1 pársec = 206 265 UA = 3,26 años-luz = m .

La ley de Hubble puede escribirse como:

c z = H0 D, siendo

z: el corrimiento al rojo, un número sin dimensiones
c: la velocidad de la luz
D: la distancia actual a la galaxia (en mega pársec Mpc).
H0: la constante de Hubble en el momento de la observación

H0 también es conocida como la constante de Hubble. Mediante esta se puede llegar a determinar la edad del universo. En un principio Hubble usando la relación H =v/d la estimo como 500 km/s/Mpc, y a una edad del Universo, 1/H, inferior a los 2.000 millones de años, lo que chocaba con la edad geológica de la Tierra mucho superior a este valor (establecida en unos 4000 millones de años). En 1956, Allan Sandage determinó el valor en 180 km/s/Mpc. Dos años después, el propio Sandage publicó un artículo con el valor de 75 (km/s)/Mpc, muy cercano al valor actual. Sin embargo, a principios de los 70 el valor estimado de H0 variaba desde los 50 km/s/Mpc, hasta los 100 km/s/Mpc, según el método empleado. Según estos datos, la edad estimada del Universo iba desde los diez mil millones de años hasta los veinte mil millones de años aproximadamente.
En 2001 se publicaron los datos recogidos por el telescopio Hubble dando un valor de 72±8 km/s/Mpc, según el cual la edad del universo debía ser de unos diez mil millones de año valor aun insuficiente para explicar las estrellas de los cúmulos globulares, error producido por el desconocimiento aun de la posible existencia de la energía oscura que puede estar acelerando la expansión del universo. Finalmente en 2003 se publicaron los primeros resultados del satélite WMAP que daban un valor de 71±4 (km/s)/Mpc que arroja un valor para el universo de unos 15000 millones de años valor que cuadra más.

La expansión del espacio que separa más y más las galaxias tiene que darse superando la atracción mutua de esas grandes masas. A largo plazo, debe ser la densidad la que establece si la velocidad de expansión, especificada por la constante de Hubble, excede, iguala o es inferior a la velocidad de escape.

Como veis la constante de Hubble adquiera un gran valor para determinar tanto la edad del universo, como que será de nuestro universo.Aparte de esto, Hubble ayudo a corroborar la expansión del universo y en la aceptación de la teoria del Big Bang.

La ecuacion de Drake

La verdad que me gustaría dejaros un post algo mas amplio de lo que resulta este y con alguna curiosidad mas, pero me hallo estresado por los exámenes(es lo que tiene ser la persona mas caótica y despreocupada que podáis imaginar).Yo conocía ya de su existencia, pero hoy hemos hablado en clase de FCF sobre ella y la verdad que me pareció mas interesante de lo que un principio había imaginado.
La ecuacion fue concebida por el radioastrónomo y presidente del Instituto SETI Frank Drake.

La ecuación es la siguiente:

Por comodidad y porque me parece que esta muy bien explicado, copiare los términos de wikipedia por si a alguno no le apetece entrar en wikipedia:

-R* es el ritmo de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia (estrellas por año).
-fp es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
-ne es el número de esos planetas en el interior de la ecosfera de la estrella (se trata del espacio que la rodea, y que está en condiciones de albergar alguna clase de forma de vida. Demasiada cerca es demasiado caliente; demasiado lejos es demasiado frío.)
-fl es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
-fi es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
-fc es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
-L es el lapso de tiempo que una civilización inteligente y comunicativa puede existir (años).

N: representa el numero de civilizaciones; basándose en los factores que se cree tienen un papel importante en el desarrollo de las civilizaciones, de nuestra galaxia que puedan poseer emisiones de radio detectables.

En 1964 junto a Carl Sagan estimó una serie de valores para la ecuación siendo los siguientes:

R*=10;fp:50%;ne:2;fl:100%;fi:1%;fc:1%;L=10000(los tantos por ciento en la ecuación se meten dividiéndolos por 100,ya que realmente no se usa en tanto por ciento en la ecuacion) resulta un valor de 10 civilizaciones en nuestra galaxia. Sin embargo en 2004 con datos proporcionados por la NASA de R*=6, aunque finalmente se decidió por 5;cambiando de manera muy optimista a mí gusto fi=20% y fc=100% obtenía esta vez un resultado de 10000 civilizaciones.

Podéis ver una pagina en las metéis los valores que queráis y os da los resultados aqui.

La verdad que la ecuacion resulta entretenida y una curiosidad más por mi parte, aunque quien sabe. En cuanto al tema de la vida extraterrestre, no tengo una opinión clara sobre que pensar, solo tengo una cosa clara y es que mientras no encuentre algún argumento convincente sobre la no existencia de estos no podré afirmar nada y como decía Carl Sagan-"afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias"`, por otra parte como también decía este si no existen "cuanto espacio desaprovechado".

Para mañana intentaré dejaros otro comentario sobre la ley de Hubble que encontré en wikipedia mientras miraba esto de la ecuacion de Drake y si me da tiempo otro post en el que are una recopilación de todo lo que hemos comentado en la asignatura de FCF.

Los marcianos nos atacan

Aquí estoy de nuevo, esta vez le dedicare el comentario a la película Mars Attack. El argumento no es que sea nada nuevo, pero para pasarse un buen rato no esta nada mal por lo menos a mí me hizo mucha gracia y como trasfondo a mi parecer existe una critica o cachondeo de otras películas como "La guerra de los mundos", "Independence day","El planeta rojo" y alguna mas que ahora no logro recordar, además cuenta con un reparte de multitud de estrellas y hasta Sir Thomas Jones Woodward(Tom Jones).


Al poco de comenzar la película, después de ver una parrilla andante de vacas, los marcianos sacan sus naves a paseo de la guarida secreta de Marte, lo curioso es que la parte inferior de la nave no para de girar, como estarán los marcianitos dentro? pegados a las paredes o sentados, de cualquier manera deben de estar pillándose un mareo de narices, porque la verdad es que según se ve no parece que giren despacio, puede ser que eso sea una especie de anillo exterior y ellos estén dentro de otro compartimento sobre el que gira esta, tratándose de tecnología marciana quien sabe.


La verdad es que hay que ver como disfrutan en la película los marcianos engañando a los pobres humanos, nublados por el fantástico científico(Pierce Brosman) con sus teorías de las civilizaciones avanzadas y pacificas y ya no os cuento la gran tecnología y belleza del traductor que usamos para comprender a los marcianos, construido antes de que viniesen si hay que ver lo listos que somos.



Otro aspecto reside en como matan a los marcianos, la música les revienta el cerebro, una explicación puede ser el fenómeno físico de la resonancia.El fenómeno se basa en que los materiales poseen una determinada frecuencia y si por algún casual, como era por ejemplo el caso de los soldados al marchar, al entrar en un puente rompen la marcha para evitar que su frecuencia coincida con la del material, esto llevaría a que el material pudiese romperse, solo que en algunos casos de la película tanto su campana protectora como su cerebro se rompen y eso ya no seria posible suponiendo que este hecha de vidrio o algún polímero y no creo que este hecha de un material parecido al de su cerebro.



Un aspecto que ocurre en muchas películas, como en Star Wars por poner un ejemplo se encuentra en las pistolas láser o los cañones láser. Una de las características intrínsecas a un láser es su luz monodireccional con lo cual al ser "disparado" no podemos ver el az de luz, como ocurriría en una linterna, en un láser solo podríamos verlo si por el camino se encuentra con partículas de polvo o luz. Aprovechando voy a explicar un poco como funciona un laser.En un átomo un electrón al pasar a un estado excitado, almacena una determinada proporción de energía. Cuando un fotón choca con un electrón no excitado, puede hacer que pase al estado de excitado pero un electrón que resulta excitado, al cabo de un tiempo pasa nuevamente al estado de reposo, emitiendo al bajar al estado de reposo un foton lo que se conoce como emisión espontánea. Ahora bien, un electrón puede ser inducido a liberar su energía almacenada. Si un fotón pasa al lado de un electrón excitado, éste retorna al estado no excitado a través de la emisión de un fotón de luz igual al que pasó junto a él inicialmente, este proceso se conoce como emisión estimulada y constituye el fundamento del láser. Las tres características que diferencian el rayo láser de la luz del Sol o la generada por una bombilla, es que este es un haz de luz monodireccional, monocromático y coherente. El color de una luz está en función de su longitud de onda; si todos los fotones poseen la misma longitud de onda tienen un mismo color.
Los filamentos de las bombillas están formados por átomos y moléculas diferentes y, por tanto, la energía absorbida y desprendida en forma de fotones adopta valores diversos, puesto que la frecuencia del fotón está en relación con su energía, al variar la energía varía la frecuencia emitida o su longitud de onda(recordemos que la longitud de onda es inversamente proporcional a la frecuencia siendo la constante la velocidad de la onda).En un láser, la fuente de luz proviene de un gas o de un sólido muy purificado. En ambos casos, los átomos tienen idénticos niveles energéticos, como resultado, los fotones generados poseen idéntica energía y frecuencia. En cuanto a la coherencia se refiere a que en la luz normal las ondas no están en fase, una proporción elevada de su energía se pierde, puesto que unas señales se anulan con otras. Por el contrario, en el láser, todas las ondas poseen la misma fase y la energía resultante es la máxima posible, puesto que no se anula ninguna onda y se dice que su luz es coherente.





No todo va ser criticar, leyendo el blog de mi profesor encontré este articulo, que me viene como anillo al dedo para explicar porque al reducir al super general(si todos fuésemos asi el mundo no hubiese durado dos días)su voz se vuelve cada vez mas chillona. Digamos que el general mide aproximadamente 1,70m y después de que los marcianos le apliquen otra de sus fabulosas armas este empiece a reducirse de tamaño y a la vez podemos observar como su voz se hace mas aguda,pongamos que este se reduce asta unos 17 cm. con lo cual su escala se ha reducido en unas 10 veces(de paso decir que pasa con la materia del general, si se redujese hasta ese tamaño conservando su masa, su densidad aumentaría considerablemente. Si suponemos que el general pesa unos 75 Kg. y que su cuerpo como el de cualquier humano esta compuesto por agua, podemos estimar su densidad como la del agua. Cuando lo reducimos, considerare que es un cubo con un espesor de unos 1 cm. y 3 de ancho, lo que haría que su densidad se elevase a 147,05g/cm3, vamos que ni los elementos mas pasados de la tabla periódica)lo que llevaría a que si un ser humano utiliza por media una frecuencia fundamental de 500Hz, en este caso el general usaría una de (500*100) 50000Hz, que se escapa a nuestra audición.

Por cierto,he estado revisando todos los demás escritos,he corregido todas las faltas de otografía que se me habían pasado y además he añadido links con información y algún detalle más.