domingo, 18 de noviembre de 2007

Volviendo a mis traumas


Pues nada aquí va otra entrada en la que espero ir puliendo detalles sobre mi forma de escribir y presentar las cosas. Esta va dedicada a una película que desde pequeño no he vuelto a ver, por motivos de que siempre fui un cagadete pero la verdad es que la acabe viendo y realmente no se porque ,cuando ya os digo que la película me daba miedo(quizás intentaba superar mis miedos, pero sinceramente hay muchas cosas de mi infancia que están borrosas).La cosa es que no la he vuelto a ver asta nuestros días, en parte porque no soy un gran aficionado a la TV ya que solo veo los Simpsons y canales en documentales en el satélite. Para mi la gran utilidad de la TV es poder ver las películas que a mi se me apetezcan y la cosa es que esta semana hablando con un compañero de clase me recordé la película, por cierto antes de que me olvide me refiero a Horizonte Final. Después de informarme un poco como siempre suelo hacer, resulta que esta mal traducida ya que el titulo original es "Event Horizon" que significa "horizonte de sucesos" que no es mas ni menos el termino que se usa para denotar la región del espacio existente en un agujero negro a partir de la cual nada puede escapar a este .Esta vez he visto dos veces la película ,una parándome a analizarla en si y otra para despedazarla en cuanto a los aspectos físicos ,en la medida que me fue posible.

Primero realizare un análisis sobre la película, para los que no la hallan visto contare un poco de que trata pero sin joderles la peli. La cosa es que un maravilloso científico crea una nave cuyo motor pose la singularidad(nunca mejor dicho)de crear un agujero negro que permite a la nave plegar el espacio y desplazarse instantáneamente de un punto a otro cualquiera del espacio, cuando se disponen a probar la nave la cosa camina bien hasta que se abre el agujero y desaparecen sin dejar rastro. Al cabo de unos 7 años la nave aparece en la órbita de Neptuno y en la Tierra reciben una señal por lo que deciden enviar una misión de rescate. Si queréis saber mas ya sabéis lo que os queda.
Desde mi punto de vista aunque la película tiene unos errores físicos, merece la pena que os la veáis ya que creo que esta bastante lograda, aun siendo mas bien una película de miedo que incorpora elementos de ciencia ficción. Los escenarios y los efectos especiales aunque pocos están bastante logrados y en general el ambiente que se crea contribuye mucho a la sensación de terror psicológico que es lo que se intenta crear o por lo menos eso me ha parecido. De todos modos el final es la parte que menos me gusta por la incertidumbre con la que uno puede quedarse.


Comenzaremos ahora con la parte que a mí me gusta, el momento de despedazar la película. Lo primero que quería comentar es la expoliación sobre el funcionamiento del super-motor que a base de campos magnéticos crea una singularidad(un agujero negro,de todos modos en un artículo que lei,para realizar esto se necesita un agujero de gusano) que une dos puntos del espacio entre si de modo que ir de un punto a otro del espacio resulta instantáneo, de tal modo que yo ahora me pregunto que tienen que ver los agujeros negros con los campos magnéticos y a su vez nuestro super-científico nos explica un poco mas adelante que el campo gravitacional creado por el agujero se contiene también con mas campos magnéticos. Todo esto explicado a través de un póster tras su intento de explicarlo mediante tecnicismos matemáticos que iba soltando uno detrás de otro, en fin.....La duda me surge cuando actualmente que yo sepa no existe una unificación de las 4 fuerzas fundamentales(la nuclear débil ,la fuerte, la fuerza gravitacional y la electromagnética) y que aun nos queda por llegar a que la fuerza de la gravitacion se transmite por medio de una partícula de spin 2 (los llamados bosones que posen spines entero y que se supone que son los portadores de las interacciones fundamentales)denominada gravitón o por lo menos eso es lo que yo he leído, con lo cual ya me pueden alguien explicar que relación guardan la gravedad y el magnetismo?.
El segundo aspecto que me gustaría comentar surge cuando la nave de rescate se aproxima al "Event Horizon" y es que esta se encuentra en órbita pero sin embargo la nave esta en reposo, cuando a mi en el colegio me enseñaron que para que algo se encuentre en una órbita debe cumplirse que la fuerza centrifuga se iguale a la fuerza gravitacional de el planeta(en este caso Neptuno),lo que implica que la nave a narices tienes que poseer una determinada velocidad y encontrarse en el vacío y no entre nubes para que esta no se frene como consecuencia de la fuerza de rozamiento(vendita segunda ley de Newton, veis todo lo que estas nos pueden llegar a explicar),aunque como la nave se encuentra viva quizás esta ejerza una fuerza que la permita mantener esa posición, quien sabe todo puede ser posible.
Como cosa final y ya no tan critica ,comentar que cuando San Neil (nuestro super-científico)se decide a volar la nave de rescate, se nos muestra una toma desde el exterior en la que vemos como explota y que refleja como seria realmente el fuego que adoptaría forma de círculos o anillos pero que sin embargo durarían poquísimo debido a la tendencia que tiene un gas a ocupar todo el espacio vacío que se encuentra alrededor de este(por cierto en la imagen las nubes del principio han desaparecido o me lo parece a mi).
Si tenéis la oportunidad os recomiendo que veáis la película.

Por hoy creo que esta bien y la semana que viene intentaré escribir otro artículo a ver si la cosa va mejorando poco a poco.

7 comentarios:

Valadrak dijo...

Buenas soy un aficionado a la fisica. Te doy toda la razon respecto a lo de los campos magneticos, la explosión espacial y las nubes en la nave. Respecto a lo de que la nave estaba estacionaria... la verdad es que de tanto no me acuerdo de la peli T_T.

Sin embargo la gravedad es uno de esos procesos que dentro de la fisica tiene sus contradicciones hasta donde yo se el modelo de los gravitones esta dentro de la teoria cuantica. Y es totalmente hipotetica, utilizada para explicar un fenomeno que al teoria cuantica se le da mas bien mal. Yo creo que viendolo desde un punto de vista mas relativista, que suele funcionar mejor para las grandes masas, hasta donde yo se, me parece mas plausible debido a la curvación del espacio debido a la masa. Eso si de hay ha conseguirlo con magnetismo... va un trecho...Aunque teniendo en cuenta que ahora mismo parece que los fisico empiezan a estimar mas y mas la teoria de supercuerdas... quien sabe quizas haya que olvidarlo todo y aprender de nuevo.

Un Saludo, y espero no haberme confundido en nada

Valadrak dijo...

Mierda se me olvidaba para poner un link: < a href="http://loquequieras.com"> loqueseve < /a> quita todos los espacios y ponerte yo un link de ciecia ficcion sobre la segunda ley de la termodinamica, es un pequeño texto de Isaac Asimov. La ultima pregunta

Jose Luis Casals Sainz dijo...

Ante todo siento haber tardado tanto en contestar,es lo que tiene haber estado unos dias en el hospital.

Esperemos que no halla que hacer borrón y cuenta nueva,aunque de todos modos si finalmente lo que triunfa es la teoría de cuerdas,creo que aun tardara unos cuantos años en que la gente de a pie empiece a conocerla realmente y por lo que leí dada su complejidad,por lo menos para mi,no creo que llegue a estudiarse muy afondo a no ser que te vayas a dedicar a la física,aunque si bien es cierto que existen buenas explicaciones para que todo el mundo entienda el concepto básico.

Por cierto gracias ha que me has refrescado la existencia de esta teoría que tenia un poco apartada he encontrado un enlace que esta bastante bien(www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1916 )

No acabo de conseguir que os salga un enlaze para pinchar a ver si para la próxima lo consigo,por cierto valadrak me he estado leyendo tu blog a ver si me aficiono un poco a la poesía.Por cierto mui bueno el texto de Asimov.

Lino Vázquez dijo...

La verdad es que no he visto la película. Igual cuando la vea tengo algo más que añadir. De momento, sobre lo que cuentas de que la nave estaba en reposo, si esta se encuentra en una órbita geoestacionaria y tomásemos como referencia algún punto del planeta, la nave "no se movería". Si bien es cierto que tomando como eje de coordenadas cuarquier punto exterior si que se movería.

Sobre lo de que la nave está entre las nubes, Neptuno tiene una de las órbitas menos excéntricas de todo el sistema solar y por ejemplo, en Júpiter, la parte más interior de sus anillos alcanza su atmósfera y estos están en órbita. Quien sabe si estirando un poco... No, la verdad es que creo que lo pondrían porque quedaba bonito, jajaja!

Ya te diré que me pareció la peli. Un saludo!

Valadrak dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Valadrak dijo...

De nada r.p.f. Es mas es un placer hablar con gente de fisica. respecto a la teoria de cuerdas, si aun le queda un huevo pero bueno, la fisica no para a esperar a nadie XD.

Respecto a lo de la poesia. Yo es que soy del pensamiento de que hay que intentar abarcar el maximo numero posible de areas del conocimiento. Pero me gusta hablar sobre filosofia y poesia, es un mal vicio XDD.

Con lo de los links a ver si desentierro algun pequeño manual de html y lo pongo por ahi.

Jose Luis Casals Sainz dijo...

Las nuves lo que dan es un aspecto mas tetrico o escalofriante mas que nada es lo que yo pienso,la verdad esque la película dentro de lo que cabe está bien.En cuanto a lo de la nave, la visión que te dan es desde la otra nave de rescate con lo cual si que debería estar moviendose.

Saludos y hasta la próxima.